Функции высших планет в повседневной жизни

(00:00:00) (Начало записи)
Владимир Витальевич Горбацевич: Что касается самой цели, то она обозначена. Там упомянуты следующий слова: проявление высших планет в обыденной жизни. В обычной реальной жизни. То есть речь будет идти о том, что астролог может рассказать на консультации обычному человеку, который не знаком с астрологией, которому астрологическая терминология ничего не говорит. Если, например, он мог сказать: «Вы знаете, вот у вас квадрат», - реакция может быть нулевой, и это правильно. Человек пришел слушать про себя, а не про астрологическую терминологию.

Так вот, я буду рассказывать вначале все-таки немножко о теории, а потом уже о том, что касается конкретных проявлений высших планет. При этом не самих высших планет, там звучит так: проявления высших планет. Поэтому, естественно, нужно будет понять проявление функций высших планет.

Первое. Что я имею в виду, когда говорю о высших планетах? Если вы думаете, что этот вопрос однозначный, постараюсь вас убедить, что это не совсем так. Второе. Что такое функция высших планет? И третье неплохо бы сказать, как надо понимать слово «проявление высших планет». Уже по этому вы поняли, что речь будет вести профессиональный математик – это я про себя. Я привык прежде чем чем-то рассказывать, вначале объяснять, по крайней мере какие-то определения, а не просто начинать вещать и пророчествовать. Поэтому приступаю к реализации этого плана.

Итак, первое. Что я собираюсь понимать под высшими планетами? Начало здесь довольно веселое. Сразу могу сказать, есть два светила, это не про них речь будет идти. То есть они будут потом, как объекты для воздействия. Есть три быстрые планеты. Я еще называю их планетами психологов, потому что психологи на самом деле изучают Меркурий, Венеру и Марс, только они их называют мышление, чувства и там в зависимости от психологической школы кто говорит о воле, кто говорит о действиях. Правда, у них возникает некоторая проблема: они нередко путают чувства и эмоции. Здесь астрологи давно уже все выяснили. Чувства, простите, это про Венеру, а эмоции это про Луну.

Когда я комментирую психологов, это не по незнанию. У меня есть даже некоторое психологическое образование. Я в свое время слушал лекции лучших психологов психфака МГУ, причем в очень ограниченной аудитории, где можно было с соответствующим специалистам пообщаться лично. Была у меня в жизни такая возможность. Поэтому когда я комментирую психологию, у меня есть для этого некоторые основания.

Так вот, кроме трех этих планет есть еще две социальные планеты. Они уже не личные. Это Юпитер и Сатурн. Здесь уже прямо говорить об особенностях человека в зависимости от положения Сатурна в том или ином знаке зодиака, с моей точки, это не лезет ни в какие ворота. Например, рекордный новерди (00:04:01) в свое время был таков. Когда писалось «Сатурн вот Льве для человека означает творческую профессию». Представляете? У всех людей, у кого Сатурн во Льве, должны быть творческие профессии. Неправда же это, верно? А такое в книжках бывает написано, и в лекциях такое тоже можно иногда увидеть. На естественный вопрос, а почему такое появилось, могу сказать: в древние времена такого не было. А потом, когда стали писать уже свои учебники, сказали: а почему у древних в знаках зодиака про светила и быстрые планеты написаны, а про медленные не столь конкретно. Давайте-ка дополним, чтобы мой учебник был более полный, чем предыдущий. Ну, и как говорится, далее процесс пошел. И даже далеко зашел.

(00:05:02)
Так вот, не о них я тоже буду говорить. Хотя у них тоже есть некие функции, но уже функции становятся более абстрактными. Например, для Юпитера, если в нескольких словах, это функция расширения, а для Сатурна наоборот функция ограничения. Ограничения бывают разные. Профессия – это тоже некоторые ограничения. Это когда из множества профессиональных интересов человек выбирает нечто определенное и говорит: вот это моя профессия. Он ограничивает свои профессиональные интересы. И т.д.

Так вот, дальше начинаются уже планеты, у которых есть одна особенность: они не видны простым глазом. Первые в этом списке, естественно, Уран и Нептун. Сказав про Нептун, я еще понимаю, что он невидим, а вот про Уран могу сказать, тут есть одна тонкость: некоторые люди его глазами видят.

Была такая история. Великий, действительно настоящий великий математик Карл Фридрих Гаус в свое время привел свою матушку, чтобы показать ей недавно открытую планету Уран. Он подвел ее к телескопу – а он интересовался и астрономией, и много чем еще, это действительно был гениальный человек. Это не так, как в творческих профессиях каждый второй гений, в математике гениев мало. Вот это один из них. Показал он матушке этот самый Уран, она отошла от телескопа и говорит: «Так я его и так вижу глазами». Так что бывают такие люди. Матушка была ураническая у него. Но мы относим Уран к высшим планетам, Нептун тоже, а вот дальше начинаются разночтения.

Плутон. Возникает следующая ситуация. В 2007 году собрался конгресс астрономов, и они приняли решение: Плутон из числа планет исключить. За что? Аргументы были вдвинуты такие. Было сказано, что планета должна удовлетворять нескольким критериям, и основные такие: планета должна иметь сферическую форму – с Плутоном все нормально – и, говоря простым языком, расчистить себе орбиту. То есть чтобы на орбите поблизости от нее не было других сравнимых с нею по размерам тел. Какая-нибудь мелочь – да пожалуйста, ладно, какие-нибудь мелкие камушки пусть летают. Но крупных чтобы не было. А уже к тому времени на этой орбите были найдены крупные тела. И поэтому было сказано: Плутон, не обеспечивший чистоту своей орбиты, из числа планет исключить. Его перевели в малые планеты или в карликовые. Формальное название dwarf planet. Dwarf – это, вообще-то, гном. Но так как гномической планетой называть как-то неудобно, используют другой синоним «карлик». Поэтому его обозвали карликовой планетой.

Астрономы на этом и остановились. Правда в процессе этого заседания выяснилось, что планетологов, то есть специалистов по планетам на этом обсуждении практически не слушали. Решение принимали астрономы других специализаций. И поэтому планетологи потом издавали тихий писк: ну зачем вы это сделали? Сейчас этот писк уже немножко даже более громко звучит, но кардинальных решений пока не принято.

Астрологи, конечно, на это не реагируют, но я могу сказать, что понизив в ранге Плутон, на этом конгрессе произвели другое действие: один астероид был повышен в ранге. Это ни много, ни мало Церера. Она была из числа астероидов переведена в ранг малых планет и тем самым приравнена к Плутону. Хотя она движется по совершенно другой орбите, она по орбите еще открыта давным давно.

(00:10:03)
Почти одновременно – Церера была открыта в 1801 году человеком, которого звали Джузеппе Пьяцци. У нас, правда, пишут Пиацци, но по фамилии он Пьяцци, это как площадь по-итальянски, пьяцци Вероны и т.д. Так вот, там были открыты еще три астероида почти одновременно. Но Церера действительно имеет сферическую форму, здесь все нормально. А вот три остальных бесформенные.

Мы сейчас живем в удивительное время. Вы хотите увидеть фотографию Цереры – да пожалуйста. Вам хочется увидеть фотографии остальных трех астероидов – Паллады, Весты и Юноны – да пожалуйста. Вы увидите во всех деталях, и увидите, что они, скажем так, несколько вытянутой формы, то есть не сферической. Поэтому они остаются астероидами. Паллада осталась сама по себе, то есть ей повезло.

А вот возникает вопрос: а из-за кого Плутон так понизили в ранге? Основным персонажем является планета, которая сейчас, простите, малая планета, dwarf planet, которая сейчас именуется Эридой. В девичестве при рождении ее называли Зена, по имени героини одного сериала «Зена – воительница чего-то», не помню. Это так предложил ее открыватель. Потом астрономы решили, что это несерьезно, у нас все-таки греческие названия, и ее назвали Эридой. Тем, кто не знает, интересоваться богиней чего является Эрида, не советую, ой-ей-ей. Что-то очень, очень и очень. Так вот, она имеет практически те же размеры, что и Плутон, и движется на сходных орбитах.

Так почему же рассматривая в качестве третьей высшей планеты Плутон, я не буду рассматривать Эриду? Объясняю. Я имею склонность не вещать истины, а стараться объяснять свои заявления. Дело все в том, что у Плутона есть по сравнению с этой Эридой и всеми остальными телами, которые там бегают, одно преимущество: он первый. Он в этом поясе был открыт первым. То есть он является главным.

Вот представьте себе, на параде идет колонна, а впереди идет один человек с флагом. Этот человек символизирует всю эту колонну. Вот так же Плутон символизирует весь пояс. Называется этот пояс поясом Койпера. Нет сведений по поводу лингвистики. Как правильно говорить - Кёйпер, Кюйпер, Койпер или что-нибудь еще. Я в свое время будучи в Голландии, спросил у человека, который там уже почти местный житель. Он русскоязычный, но просто лингвист, он знает язык даже, может, получше, чем местные жители, как правильно это произносится. Я, правда, интересовался не только фамилией астронома, но и фамилией математика – есть такой выдающийся математик Николаас Койпер – как правильно произносить. Он мне ответил. Я, находясь рядом, не смог то, что он мне сказал, воспроизвести. Что-то вроде Ко-ко-ко-о... То есть после буквы к шел звук, которого в русском языке нет. Это смесь нескольких гласных трудно понятной мне комбинации. То есть он мне еще раз повторил, я еще раз пытался это воспроизвести – не могу.

Почему я это рассказываю? Чтобы вы не мучились от сомнений. Когда вы произносите слова «пояс Койпера», произносите, как вам нравится – Койпер, Кёйпер – как хотите, все равно это будет неправильно. Ну и ладно.

Так вот, Эрида является уже вторичным объектом пояса Койпера, поэтому среди высших планет я после Урана и Нептуна в поясе Койпера буду рассматривать только Плутон. Но история продолжается дальше. А что там дальше за Плутоном?

(00:15:20) (Конец записи)