Склонение, аспекты склонения, «запредельные планеты»

Итак, тема сегодняшнего занятия «Склонение, аспекты склонения и «запредельные» планеты». Вы, надеюсь, посмотрели вводное видео, которое я вам предложил. Там, наверное, было многовато всякой технической информации, которая могла показаться обременительной. На самом деле представьте, человек хочет посмотреть телевизор, и мы должны ему объяснить, может, он таким телевизором и не пользовался. Мы можем начать с того, что выложить электронную схему и начать показывать, откуда идет сигнал, как, что, где там блок питания и т.д. А можем просто дать ему в руки пульт и сказать: вот этой кнопкой включай, вот этой выключай, вот здесь звук, вот здесь каналы переключать. Все.

И к объяснению того, что такое склонение можно подойти именно технически, а можно подойти с точки зрения того телезрителя – дать ему пульт и научить тому, что нужно именно на практике. И я надеюсь, что если у вас не все осталось в голове, что было во вводном видео, то осталось хотя бы что такое склонени. В том смысле, что склонение – это второе измерение, подобное широте в географии. Зачем оно нужно? А зачем широта в географии нужна? Чтобы отличить Москву от Порт-Судана или от Донецка, потому что у них долгота одна. И в астрологии-то мы используем, все астрологи используют долготу, а нам нужна еще вторая координата, чтобы точно и конкретно работать, ничего не упуская.

И главное, чтобы у вас осталось в памяти, что есть два аспекта склонения – параллель и контрпараллель. Параллель – это когда у двух планет или планеты и звезды одинаковое склонение и по знаку, и по значению, а контрпараллель – когда по величине одинаковы, а по знаку противоположны, потому что склонение может быть северным или южным. И в принципе надо понимать, что склонение может измеряться в пределах до 90°, до полюса, но большинство планет и объектов, которые нас интересуют, обычно их склонение где-то от 0° до 30°, северное или южное. Если вы это из вводного видео усвоили, этого достаточно. Если у вас есть какие-то вопросы, я на них отвечу, у вас будет сегодня не раз и не два возможность задавать вопросы.

Но пока я считаю, что главное, что мне нужно вам сегодня рассказать и объяснить, зачем нужно склонение, зачем нужны были все эти усилия – понять про это второе измерение, как это измерять, где это находить в программах, где это находить в Эфемеридах. Это лишние усилия, а зачем они нужны? И главное, я считаю, когда речь идет о склонении, понять, что без склонения многое в астрологии остается непонятым.

Был такой замечательный астролог ХХ века Чарльз Джейн. Он не настолько известен, как многие астрологи с психологическим уклоном, потому что он был технарь. Он искал способы заставить астрологию работать, как часы. Он очень внимания уделял методам прогнозирования, различал, какие методы как работают, и т.д. О нем можно отдельное занятие провести, сегодня не это главная тема. Но вот Чарльз Джейн говорил, что, не используя склонение, мы теряем примерно половину астрологической информации. И другое его высказывание есть, что, не учитывая склонение, мы можем совершенно не понять тот или иной астрологический случай, упустить из него самое важное. И я надеюсь вам сегодня показать разные степени, как знание о склонении, как понимание того, что аспект склонения может помочь нам в астрологической практике.

Интересен пример из моего собственного общения со светилами астрологии. Есть такой очень известный британский астролог Джеффри Корнелиус. Может, в России он не очень известен, но на Западе известен своими оригинальными идеями. У него есть книжка The Moment of Astrology, в которой он рассуждает очень глубоко, очень философски о том, что такое астрология: может быть, это наука, может быть, нет. И его позиция в том, что астрология – это дивинация, а не наука. Почему? Потому что она не работает, как часы, там есть мистический фактор и т.д.

Один из примеров, который он там приводит, это пример принцессы Дианы. С принцессой Дианой, с ее астрологией все очень сложно и неясно.

(00:04:56)
Начать с того, что когда возникли первые слухи о том, что она выходит замуж за принца Чарльза, астрологи стали пытаться достать, добыть как-то ее время рождения, спрашивать во дворце всеми правдами и неправдами. Им сказали, им дали время рождения, они построили карту и сказали: классно! Очень символичная карта, очень здорово описывает принцессу Диану, асцендент в весах, все здорово. Посмотрели синастрию с принцем Чарльзом, там тоже все классно, все очень символично.

И вдруг через некоторое время им говорят: ой, это время было неправильное, вот такое время, на несколько часов позже, с асцендентом в стрельце. И тоже опять давай они сравнивать и все отлично описывать, и очень хорошо откликается на все события, и синастрия с Чарльзом прекрасная. И вот эти две карты так и шли по жизни. Если вы сейчас посмотрите в какой-нибудь базе данных, такой как «Астродатабанк», вы найдете там версию с асцендентом в стрельце. Но астрологи в мире знают, что версий две, и по жизни всего были две версии. И все события, как они шли, что-то происходило, находили в обеих версиях, карта работала.

И когда Диана погибла трагически, как вы знаете, астрологи кинулись сразу смотреть: такое событие, как смерть, как гибель должно же как-то отразиться в карте. И вот Джеффри в своей книге целую главу посвятил тому, что никто ничего путного не нашел. Все астрологи в мире сидели часами, ночами, пытались понять, где, почему астрология молчит, и ничего не нашли. Ничего существенного не нашли.

И я встретил Джеффри однажды и говорю: «Джеффри, а почему ты не используешь склонение? Посмотри склонение». И мы с вами сегодня этот пример посмотрим позже немножко детальнее, я его попозже отложил. Но склонение помогает увидеть, что там произошло. Оно помогает показать, что вот здесь, именно в этот момент жизни что-то критическое произойдет. Без склонения - нет. То есть без склонения многое в астрологии остается непонятным. Аспекты склонения дают нам точность и конкретность, они делают астрологию такой, как многие из нас, наверное, хотят, чтобы она была, чтобы она давала нам точные, конкретные вопросы, а не что-то расплывчатое и полуосмысленное.

И интересно, что Чарльз Джейн, он был большой специалист во всяких-всяких методах прогнозирования, один из методов у него был «дуга склонения». И он говорил, что именно этот метод и все, что связано со склонением, показывает земные реальные события. Не какие-то изменения в мыслях и эмоциях, у вас что-то там подумалось или почувствовалось, а именно то, что происходит в реальной жизни. И он объясняет это тем, что астрономически измерение склонения основано на экваторе, на небесном экваторе, а это проекция земного экватора. То есть это что-то земное, это что-то реальное, это что-то происходящее в реальном мире.

И мы будем с вами говорить, что иногда... Он сказал, что, не учитывая склонение, мы можем упустить половину астрологической информации. Иногда это больше, чем половина, как вы увидите скоро. Иногда это меньше, чем половина. Но иногда спрашивают, потому что иногда в карте человека или во взаимоотношениях очень много аспектов склонения. Иногда там много аспектов долготы, а аспектов склонения немного? В чем разница, спрашивается. Может быть, вот в этом, как Чарльз Джейн говорил, что самое реальное, самое видимое, самое ощутимое показывают аспекты склонения.

Но это все не на камне высечено, это все экспериментальные данные, догадки. Потому что вы увидите, вы знаете, наверное, что подавляющее большинство астрологов в мире склонение не используют. Многие о них вообще даже не знают, даже именитые астрологи, как Джеффри Корнелиус. Я говорю: «Джеффри, ведь для тебя авторитет Уильям Лили, а Лили пишет о том, что важный есть аспект, и есть параллель, она подобна соединению, есть контрпараллель, подобная оппозиции». Он говорит: «А Лили ни в одном примере не показывает, как работает склонение». И все. То есть вот такая предвзятость везде по всему миру. И авторитетнейшие астрологи могут вам ни разу не показать, что такое склонение, может, они его не используют. Некоторые знают, но говорят, что это что-то второстепенное, что-то фоновое, нужно оно или нет. Я вам сейчас собираюсь просто показать на нескольких примерах, как без склонения мы теряем информацию.

(00:10:00)
И вот любимый пример Чарльза Джейна – Уолт Дисней.
Давайте я все-таки буду поглядывать иногда в чат, и если у вас будут вопросы, пишите их в чате. Я постараюсь не... Пока это все технические вопросы какие-то. Если у вас есть какие-то вопросы по вводному видео... Мы периодически будем делать перерывы, когда будет перемена темы какая-то, и у вас будет возможность задать вопросы, если они будут.

Итак, Уолт Дисней. Чарльз Джейн, это его любимый пример. Он говорит: «Вот посмотрите, какой замечательный человек». Вы знаете, кто такой Уолт Дисней – Микки Маус, «Белоснежка и семь гномов». Все самые замечательные мультфильмы именно благодаря ему возникли, потому что он создатель первых в истории кинематографа звуковых и музыкальных мультфильмов. Если прочитать в «Википедии» про него, он обладать 26 «Оскаров», это абсолютный рекорд. Он снял лично 111 мультипликационных фильмов и был продюсером еще 576. То есть он создал, можно сказать, мир мультипликации чуть ли не единоручно. И вот посмотрите, его натальная карта. Время рождения известно. Полутон интересно здесь расположен, конечно, но главное Нептун в угловом десятом доме. Карьера, профессия, достижения в мире, что очень-очень хорошо его описывает. Он же король иллюзии. Вся его профессия, великолепная профессия заключалась в том, что он иллюзии красивые, замечательные сказки, иллюзии для мира создавал.

Но что здесь немножко нелогично в этой карте? То, что этот Нептун слабо аспектирован. То есть он важен, он по положению в карте очень важен, но аспекты как? Мы же привыкли, что планета, важная планета должна быть включена в паттерн аспектов. Именно так она взаимодействует с планетами, именно так она становится важной в жизни и судьбе человека. А какие здесь аспекты? Давайте глянем. Нептун в оппозиции с Хироном, какая-то здесь полутораквадратура, какой-то квинконс к Венере через границу знаков. То есть очень мало аспектов у него, он что, вообще не аспектированный или слабо аспектированный? Непонятно.

И вот Чарльз Джейн нам говорит: а давайте посмотрим на матрицу аспектов. Смотрите, это интересный способ изображать аспекты. Я надеюсь, вы легко поймете, в чем здесь дело. Здесь планеты одного и того же человека по горизонтали и по вертикали, и слева внизу в этой таблице идут аспекты долготы, а справа вверху – аспекты склонения. Допустим, вот Венера и Солнце образуют параллель здесь, а здесь Солнце с Венерой в долготе ничего не образуют. И так мы можем посмотреть и увидеть, что на самом деле Нептун образует аспекты склонения, контрпараллели в основном, к Солнцу, Венере, Юпитеру, Сатурну и Урану. То есть он очень-очень сильно даже аспектирован.

И вообще здесь масса, масса аспектов склонения у Уолта Диснея. Так вот посмотреть непонятно, Солнце у него с чем образует аспекты вот в этой колонке. Соединение с Ураном, оппозицию с Плутоном, квинконс к южному узлу. Все. А если посмотреть склонение, Солнце образует параллель к Венере, параллель к Юпитеру, что очень характерно для успешного индивидуума, создающего что-то красивое. Параллель к Сатурну – настойчивость, параллель к Урану – новые идеи, и т.д., контрпараллель к Нептуну. То есть вы видите, что аспекты склонения здесь очень-очень сильно дополняют картину.

Но это уникальный индивидуум, таких мало. А вот если взять более обычный случай. Вот, допустим, я использовал для одного из примеров карту Виктории Бекхэм. Я думаю, вы ее знаете, она жена знаменитого британского футболиста, она и сама очень известная женщина. И карта у нее очень символичная, очень яркая карта. Посмотрите, она же добилась известности, успеха впервые как певица, участница группы очень популярной, Spice Girls, по-моему. Я в поп-музыке мало понимаю, могу ошибиться, но вы меня поправите, если что.

И посмотрите, у нее замечательная экзальтированная Венера, причем в соединении с Юпитером точно на МС. Юпитер управляет МС.

(00:15:00)
И вот, пожалуйста, успех в том, что красивый профессиональный успех, Венера. Она так же и модель, он так же и модный дизайнер. Вот это все очень ярко, очень здорово. Кстати, как побочное примечание, посмотрите управителя десцендента, супруг ее. Сатурн, экзальтированный управитель десцендента, Марс в соединении в близнецах, муж футболист. Но это все в 12-м доме, мы можем подумать, насколько это счастливые взаимоотношения, но сегодня разговор не об этом.

А разговор вот о чем. Мне нравится этот символизм на МС, но мне не нравится, что он никак не относится к асценденту. Кто в этом случае успешен? Может быть, дети ее успешны, потому что Венера управляет пятым домом? Я бы хотел для такой успешной женщины видеть какую-то часть, какую-то связь с асцендентом или с управителем асцендента. Ну да, Юпитер, можно сказать, экзальтированный управитель асцендента. Но что вот здесь делает Луна, управительница асцендента и второго дома в девятом доме? Непонятно. Я бы хотел видеть какую-то связь между Луной и Венерой, но здесь ее нет.

Зато если мы посмотрим аспекты склонения, мы видим, что на самом деле между ними точная складывающаяся параллель. И это просто пример того, как иногда склонение дает нам какую-то маленькую детальку, которая позволяет нам лучше понять успех человека и его достижения и т.д. Здесь Луна управительница асцендента и второго дома денег. И вот эта параллель показывает, она фактически в соединении, это сильнее, чем соединение с Венерой, которая находится на таком важном месте.

Вот два таких примера, один эксклюзивный, можно сказать, Уолт Дисней, другой просто рабочий элемент, когда знание склонений какую-то детальку дополняет. Но я считаю, что лучше всего, ярче всего мы можем понять важность склонений во взаимоотношениях, изучая астрологию взаимоотношений. И причем в первую очередь нетривиальных взаимоотношений.

Что такое «нетривиальные», что я называю нетривиальными взаимоотношениями? Это когда партнеры для того, чтобы быть вместе, пренебрегают существующими общественными нормами: жертвуют карьерой, идут против мнения семьи, идут против всех. Лишь бы им жениться на этом человеке или выйти замуж за этого человека. Это самое важное для них в жизни. Это нетривиально, такое бывает редко. Но и часто в таких случаях анализ аспектов долготы, то есть обычных аспектов, которые все астрологи используют, совершенно не дает нам удовлетворительного понимания.

И то, что я вам сейчас покажу, в следующую субботу я должен выступать на ежегодной конференции Астрологической ассоциации в Великобритании, я вам буду просто показывать тот материал, который я для этой конференции подготовил, это один из моих докладов будет. Я буду демонстрировать именно важность аспектов склонения на примерах нетривиальных взаимоотношений.