Статусная оценка по П.Криворучко

(00:00:00) (Начало записи)
Павел Криворучко: Два этапа будет включать статусная оценка. Первый этап. Первый этап связан с определением первичных характеристик личности, то есть характеристики, которые проявляются первыми. Частично нам известно, всем астрологам всем известно, это асцендент Солнце – Луна, как правило, самые яркие планеты, светила, и плюс точка восхода. Но здесь мы подойдем к их характеристике более подробно. То есть у нас будут не только знаки, у нас еще добавятся две или даже три колоночки. И еще добавится одна точка к этим трем. Поэтому это мы разберем. И это будет первый этап, поскольку его нельзя смешивать с самой таблицей. Это будет представлено в маленькой табличке.

Что будет по нему определяться. Первая оценка личности окружающими, то есть как они видят человека. Это тоже все понятно. И самим человеком самого себя, тоже надо добавить. Потому что человек встает, смотрит на себя в зеркало, видит, понимает, и видят его другие. Второе. Второе, соответственно, по этим данным определяют первый этап начала действий, как человек начинает действовать, как начинается действие. Это второе. И третье. С ними может быть связан начальный мотив в действиях, то есть что человек хочет вначале, чем он замотивирован, намерения, направления действий.

И второй этап. Второй этап более глубинный. То, что составляет более фундаментальные качества личности, и что может проявляться после первого этапа. И вот данные второго этапа рассчитываются в большой таблице, которая и связана конкретно со статусами. То есть образно их можно представить как верхушку айсберга и его более объемную скрытую под водой нижнюю часть. Об этом я сейчас подробнее расскажу на следующем слайде, но как минимум эти вещи мы должны разделять.

Если ребенок восьмимесячный, то же самое, у нас последние недели беременности это формирование легких. То есть с точки зрения внутриутробного периода там минус Земле. Если у человека в карте Земля нормальная, тогда это не страшно, если у него Земли мало, тогда мы даем еще минус за счет вот этого качества недоношенности. Причем это тоже, я не все же сказал, когда говорил про внутриутробный период.

Например, четыре группы крови. Четыре группы крови соотносятся – один из вариантов опять же всегда надо на все варианты говорить один из вариантов – это соотношение с четырьмя стихиями. Первая – огонь, вторая... Это американский, один из тех, кто предложил, как произошли эти группы крови. Это его гипотеза, что первая группа была действительно первой, когда люди были охотниками, вторая группа появилась, когда люди стали заниматься земледелием, третья – когда начались миграции, и четвертая, самая молодая, ей где-то 1000 лет, он говорит, это от смешения первых трех. В итоге первую группу мы соотносим с огнем, вторую с землей, третью с воздухом, четвертую с водой. Пожалуйста, и группа крови вносит свою лепту, и это еще не полный список. Поэтому если человек – раз, и у него еще третья группа крови, значит, еще раз воздух умножаем. А если у него вторая группа крови, и он воздушный, тогда он уже будет более сбалансированный. То есть Земли в карте нет, но есть вторая группа крови. Они не обязаны совпадать, еще раз повторю. Как и физиогномика, и внешние данные, так же и группа крови не обязана совпадать с сильной стихией, которая есть в карте.

Это дополнительные показатели, которые мы учитываем.

Там список большой. Пожалуйста, что еще можно? Например, можно взять этнос. Кстати, по-моему, то ли Виталий Веташ, наш астролог петербургский делает статусную оценку, где учитывается этнос. Если мы разобьем этносы по знакам зодиака, а это можем сделать, потому что есть психология этносов, которая целый предмет, наука, психотипы. Есть, кстати, очень хорошая серия книжек «Эти странные...» – «Эти странные греки», «Эти странные итальянцы» – они написаны носителями самой культуры этноса. Если вы будете читать, там знаки зодиака очень легко угадываются. Пожалуйста, почему нет? Это все будет, потому что психология этносов отличается.

И с этим связаны, кстати, и мифологии. Например, если вы возьмете Зевса в греческой мифологии – я как раз античность изучал и специализировался на этом предмете – если вы возьмете Зевса как архетип планеты Юпитер, этих качеств, то в греческой мифологии это сюжеты, которые вы прекрасно помните. Он на Олимпе не сидел, мотался по земле, и даже его хотели свергнуть. Один был эпизод такой, это был заговор против власти в греческой мифологии.

(00:05:01)
А если вы возьмете индийскую мифологию, там архетип планеты Юпитера это Индра. Индра, когда он родился, он занял собой все небо, и там не то что он на земле был или заговор какой-то против него – вообще ничего нет. И если мы будем читать эти два мифа, мы будем: подождите, а как их совместить? Почему они как-то противоречивы? Так какой же архетип Юпитера? Или он мотается на земле, вот против него заговор и готовят, или он обладает сильной властью? Так надо взять субъект этноса. Греки – Близнецы, где Юпитер у нас находится в изгнании, там он имеет слабое положение. Индия – Рак, где он находится в экзальтации. И отсюда идет формирование мифа, субъективное мифа, и тогда мы можем расставить все по своим местам.

Я еще раз говорю, я вот так выхожу за скобки, чтобы хотя бы просто дать и пояснить широту этого контекста, который мы не учитываем. Мы не можем сейчас учесть весь контекст в этой узкой теме.

Хорошо, дальше. Возможны три варианта их соотношения. Первый. Когда маленькая и большая табличка совпадают, и тогда начало действий человека и продолжение проявлений личности не отличаются, и личность проявляется более свободно. Дальше второй, когда они противоположны. То есть вот эти три точки – я так грубо говорю – например, представьте, что у человека асцендент Солнце – Луна будут где-нибудь в стихии огня. А все остальные планеты септенера, там пять планет остается, они будут в воде. И, соответственно, ситуация какая? Что первое впечатление будет у человека – огненный, и он может даже где-то немножко выбиваться, что сейчас он будет первый, и все у него получится, а потом, когда включаются остальные планеты, пять планет в воде, он, конечно, начнет очень сильно рефлексировать, чего не наблюдается на первом этапе действия.

Или, например, у человека асцендент, допустим, Солнца, они будут связаны конкретно со знаком Близнецы, который достаточно коммуникативный, панибратство, а все остальные планеты в третьей зоне будут где-то: Рыбы, например, Водолей и т.д. И тогда ситуация, когда его воспринимают как человека, не связанного с простой коммуникацией, с общением, а на самом деле и ему самому будет не очень удобно, потому что он много дает обещаний, и потом ему становится все неинтересно. То есть эти вещи мы должны разносить.

Или, как написано здесь, в тексте, снаружи Весы, а внутри Овен, то есть совсем взять такие, то получается волк в овечьей шкуре. То есть у него будет маленькая табличка сплошная Венера, Весы, а все планетки будут Овен, Скорпион распределены. Конечно, мы сразу эту позицию здесь напрягаем.

Еще может быть так, что если первичные характеристики сильно противоположны, то один из вариантов – они блокируют проявление планет, оставшихся в других знаках. И тогда некоторые качества личности могут быть просто репрессированы и подавлены.

У меня была клиентка, я помню, женщина средних лет, у нее Земля снаружи. Земля – Телец, по-моему, был асцендент, там Солнышко где-то, и все, такая вальяжность, такая неторопливость. И очень большой балл получался в огне: там был и Марс в Овне, там и в Скорпионе что-то, и опять же в Овне, и Луна в Овне. И вот она сидит, а я ей говорю: «У вас же там черти в душе носятся». Она говорит: «Боже мой, а как же мне быть-то? Что же мне делать-то? Это же все верно». И эта маленькая табличка может быть просто как крышка, которая блокирует выход энергии. То есть снаружи Телец, внутри Овен, и проявиться это может по-разному: или будет срывать крышку, или репрессированы будут чувства, подавлены. Вот эти ситуации можно будет рассматривать.

В третьем варианте они не противоположны, а просто разные. Здесь напряжения меньше. Просто у личности открываются дополнительные мотивы, и проявляются скрытые качества. То есть личность раскрывается с другой стороны.

Вот варианты, которые возможны. Понятно, чтобы на самом деле освоить практически эту табличку, как и любую тему, нужно очень много примеров, потому что там много нюансов возникает. Хотя бы сейчас мы пройдем базу.

Итак, первый этап. Вот первый этап – маленькая табличка в том виде, в каком она сейчас у нас существует.

(00:09:55)
Она выглядит следующим образом: в нее входит информация, связанная с асцендентом, Солнцем, Луной, то, что мы знаем классически, и в нашей методике еще добавляется перигей лунной орбиты. То есть ось лунной орбиты, мы знаем, связанную с узлами, то есть ось, заходящий и восходящий лунный узел, и еще мы очень активно в нашей методике используем вторую ось. Вторая ось – это ось две противоположные точки, апогей и перигей. С апогеем как раз в большинстве случаев связывают «Черную Луну». Просто некоторые астрологи говорят не о самой точке апогея лунной орбиты как «Черная Луна», а именно о втором фокусе. В одном находится Земля, второй фокус как бы... Это не меняет ничего в положении этой точки «Черной Луны», но это отдельная история. Это самая дальняя точка орбиты от Земли. А вот перигей лунной орбиты – это точка лунной орбиты, максимально приближенная к Земле. И символически в нашей методике эта ось, апогей и перигей, символически соотносится с горизонтом.

Если линия узлов символически соотносится с IC и МС, причем здесь у нас есть согласованность с Еленой Михайловной Сущинской, когда мы с ней встречались на конференциях, я говорил, что да, это радостно о том, что есть некие совпадения. И у нее книжка, которая называется, «Лунные узлы или игры со временем», где она говорит о символическом тождестве восходящего узла и точки МС. А вот эта линия апогей-перигей в нашей методике соотносится с темой асцендент-десцендент, и здесь «Черная Луна» будет иметь символическое тождество с десцендентом.

Отсюда, если мы берем мифологию, Лилит (Лилит – это первая жена Адама, то есть Ева у него вторая), и поэтому эта предыдущая, прошлая. Все точки лунной орбиты говорят об информации предыдущей инкарнации, и точка «Черной Луны» говорит о теме отношений. О том, о чем говорит десцендент в нынешней жизни, о том говорит Лилит в прошлой жизни. И, соответственно, перигей, опять возвращаемся к нему, он будет символически обозначать психотип человека, который у него сложился к концу предыдущей инкарнации. То есть он символически имеет тождество с асцендентом. Поэтому он тоже является личностной точкой.

И в итоге у нас получается следующее. У нас получается четыре точки, они идут четыре строчки, начинается асцендент, Солнце, Луна и перигей лунной орбиты, и дальше идут три колоночки. И там даже есть четвертая. То есть они идут в плане приоритета. В плане приоритета вот как они обозначены по числам, порядковым номерам, это обозначает их приоритет. Сразу говорю, что знаки зодиака, в которых расположены эти показатели, по приоритетности на последнем месте. А на первом месте у нас оказываются планеты в соединении, в аспекте соединения с этими показателями. То есть планета в соединении с асцендентом – раз. Планета в соединении – или не одна, может быть, даже планета – в соединении с Солнцем – два.

По поводу планет в соединении с Солнцем. Сразу здесь тоже остановлюсь, сделаю ремарку. Эта планета считается сожженной. В зависимости от орбиса она может быть казими в сердце Солнца, если там очень маленький орбис, или конкретно сожженная, или в лучах Солнца – это из традиционной астрологии все известно. И говорится о реальном восприятии этой планеты на небе, то есть мы ее не видим действительно, если она рядом с Солнцем, Солнце перекрывает своим светом. Но на самом деле здесь это один из случаев, когда наглядный, скажем, фактический вариант не очень согласуется с тем, как это проявляется у человека в действиях. То есть планеты в соединении с Солнцем как раз дают действие. Как раз здесь, конечно, очень интересен вопрос, что все-таки сжигается, что имели в виду древние, когда говорили о сожжении. То есть просто сожженная. Потому что действие по планете в соединении с Солнцем как раз будет заметным, оно будет выраженным. Примеров здесь очень много: и Михаил Жванецкий (Солнце с Меркурием), пожалуйста, писатель, и Астрид Линдгрен (Солнце с Меркурием, еще и с ретроградным), писатель. И пианистов очень много, возьмите современных, Солнце в соединении с Меркурием, вот эти темы. И плюс еще по медицине оно дает аритмию, соответственно, там Меркурий работает, находясь в любом знаке, и другие планеты тоже.

(00:15:02)
И здесь в этом плане тоже было очень, скажем так, созвучно и радостно, когда на одной из конференций в Москве я читал доклад, начало конференции было открыто вот такими словами Михаила Борисовича: «А кто сказал, что планета в соединении с Солнцем не действует?» – и тоже начинает эти вещи какие-то перечислять. Ну да, это, конечно, всегда радостно.

А возвращаясь к вопросу сожжения, что здесь сжигается, то мы можем поставить слово «рефлексия». То есть когда у нас аспект соединения, там нет расстояния, нет рефлексии. Лицом к лицу лица не увидать. И поэтому здесь активные действия по планете идут, но бессознательные, нерефлексивные. Они могут быть творческими, они могут быть импровизированными, гениальными и разными, но они не отрефлексированы. Вот о чем речь, с моей точки зрения, то, что относится к сожжению. Сжигается рефлексия, но не действие.

Соответственно, Луна и перигей с планетами соединения. И это у нас в определенной мере работало, эта табличка. Второго пункта, второй колонки не было. А в один прекрасный момент появилась еще информация следующая. Если у нас планет нет в соединении с асцендентом Солнцем, Луной и перигеем, тогда оказалось, что начинают быть проявлены планеты в аспекте соединения с диспозиторами этих показателей, асцендент Солнце, Луна и перигей. Поэтому вторая колоночка будет особенно активна и показательна, когда у нас пустая первая. Тогда соединение планеты с диспозитором асцендента Солнца, Луны или перигея, и здесь многие нашли ответ на вопрос по поводу своего психотипа, по поводу астрологии, почему она возникла. Потому что есть соединение Урана с диспозитором именно у одной из точек, ну и, конечно, это не только астрология Урана, и т.д., и т.д.

И только на последнем месте у нас, получается, знаки зодиака. И третья колоночка, конечно, становится актуальной, когда пустые первые две. Когда у нас нет планет в соединении, нет планет с диспозиторами, тогда действительно мы начинаем говорить о преобладании информации именно знаков зодиака.

А четвертая колоночка, как я уже сказал, она может быть добавлена, когда пустые первые две колонки. Это колоночка положения диспозиторов этих точек, этих показателей в знаках. То есть еще один знак зодиака, в котором будет расположен диспозитор. То есть мы берем первое звено цепочки диспозиторов. То есть где расположен диспозитор асцендента, где расположен диспозитор Солнца, это будет четвертая колоночка. И тогда две колоночки знаков помогают нам тоже более объективно сформировать выделенную стихию, или крест, или зону, или уровень. Это то, что касается этой маленькой таблички.

Приоритетными являются первая и вторая строчки в первой колонке. Вот по определению. Первое это, конечно, планеты в соединении с асцендентом, они будут, естественно, самыми заметными, ведущими. И планеты в соединении с Солнцем на втором месте. Вот эти две клеточки здесь приоритетны. А дальше мы идем вниз по строчкам и вправо по колоночкам.

Вторая колонка, это я сказал, актуальна, когда первая пустая. Дальше если в соединении несколько планет. Если в соединении несколько планет, то они указываются через запятую. И как мы их трактуем. В данном случае более чувствительно для личности влияние дальних планет на ближние. То есть если, например, там будет на асценденте у нас Меркурий в соединении с Нептуном, то естественно, что здесь как принцип матрешки орбиты. То есть орбита Меркурия и сверху орбита Нептуна. Потом ближние планеты личностные, а дальние все-таки больше планеты, скажем, менее личностные. Поэтому чувствительность человека, естественно, связана с тем, что ближе к светилам, почему мы здесь и берем, с тем, что ближе к планетам, более близким к Солнцу. И поэтому, естественно, влияние Нептуна на Меркурий будет более заметно для человека, чем Меркурия на Нептун. Потому что Меркурий – это его личная планета. И в итоге на асценденте Меркурий – Нептун, конечно, мы будем говорить о приоритете влияния Нептуна на поведение личности. Ну и да, дальше добавим Меркурий и т.д.

(00:20:02)

Соединение планет, находящихся в разных знаках, учитывается, но с учетом орбиса. Конечно, там орбис уменьшается в два раза.

И потом, если говорить об аспектах в целом, не только соединения через границы знака, то здесь такая история. У нас же что может быть? У нас может быть, например, по расстоянию это квадрат, а по знакам это трин. Или наоборот, по расстоянию трин, а по знакам это квадрат. То есть там буквально противоположные аспекты возникают. Если мы смотрим по знакам, у них там одна стихия, например, будет, но одна планетка стоит в конце знака, другая – в начале, и по аспектам там квадрат. А знаки одной стихии. И как с этим работать? Здесь тоже есть ответы. То есть это будут нетипичные проявления аспектов, потому что по факту будет работать, естественно, расстояние, которое дает нам аспект между планетами. А за счет того, что они, например, в одной и той же стихии, естественно у человека будет возникать рефлексия совершенно иного порядка. Это люди, которые могут иметь, скажем, не такое типичное проявление аспекта, но оно более широкое. Не скажу, что оно более мудрое, но более, скажем, нестандартное. Это помогает им совместить два противоположных начала. Но это отдельная история, сейчас мы уйдем туда. Конечно, смотрим, да.

Поэтому дальние планеты мы можем прямо выстроить в линеечку – Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер. По всем. И потом из него брать две планеты, и дальняя, естественно, влияет больше на ближнюю. Там еще, конечно, можно учесть силу, эссенциальное достоинство, может быть, ближняя планета сильнее по эссенциальным достоинствам или по акцидентальным, допустим. Там, конечно, информации-то очень много. Но мы хотя бы какую-то берем первую.

(00:22:10) (Конец записи)