Афетика (разные подходы, практическое применение)

(00:00:00) (Начало записи)

Константин Пономарёв: И существует очень много, масса людей со своими афетиками, все могут между собой спорить, ну потому что есть сложности подводной камни. Я вкратце на них остановлюсь, чтобы вы поняли, как все непросто, друзья. Это тоже астрологи должны понимать, тем более, когда мы с вами в клубе, когда уже есть опыт астрологический, нужно, чтобы это понимание-то было. Недостатки и сложности подводной камни до афетики вообще.

Первое. Нет у астрологов единого мнения по поводу планет и степени их значенности. Например, вот мы с вами рассматривали сейчас в афетике Септенер. 7 планет. У нас деканы делятся, у нас делятся термы по Септенеру. А используем мы с вами обычно 10 планет. И как-то так не совсем честно взять и перестать обращать внимание на остальные планеты. Ну а куда делись высшие? Может быть надо не Септенер, а может быть 10 планет.

Кто-то считал, что плутон планета, а теперь говорит, что вроде не планета. Мы как с этим будем поступать? А вот Глобак говорит, что Хирон можно как планету использовать, и он там управляет, например, знаком весом. Я, например, с этим лично абсолютно не согласен. Я Хирон учитываю, но я не считаю, что он чем-то может управлять. И почему Хирон, почему не Веста, не ЦРР, например, какая-нибудь, не Юнона.

Астероиды тоже имеют право, чем они не угодили. Или Прозерпина. Фиктивная точка ее нет, там нет никакого объекта. Хирон есть, Марс есть, Веста есть, а Прозерпины нет. Это расчетная точка. Чем она там может в городской поуправлять, одному Богу известно. Но школа Глоба ее учитывает на равных, и с ним не согласна масса людей. Ну даже если в Септенере мы берем планеты. А честно ли у нас на равных рассматривают все планеты, друзья?

Ну вот смотрите, у нас Солнце и Луна. Я честно скажу, как только я вижу Солнце и Луна, я каждому из них сразу даю плюс 5 баллов. Ну или плюс 4. Кто учился у нас на курсах, наверное помнит, мы рассчитывали и представили стихии всяких крестов в качестве и тому подобное. Мы баллы давали. Посчитаем сколько планет в какой-то стихии. Да нельзя их на равных считать. При прочих равных условиях Солнце важнее, чем Сатурн.

И поэтому им бы я дал 4 балла, условно говоря. А личные планеты, таких как Меркурий, Венера и Марс, изначально уже слабее вот этих, ну что-то тоже значит. А допустим социальные планеты Юпитер и Сатурн 2 балла мы тогда давали, просто рассчитывая стихии. Высшие планеты 1 балл и Лунный узел. И это тоже правильно. Почему? Да потому что даже в Септенере планеты, извините, разные. Они нельзя приравнивать Сатурн к Солнцу и к Луне по степени влияния.

Мало того, даже здесь можно сделать какие-то акценты. Например Луна в женском гороскопе я бы и плюс балл Луне еще дал, а Солнце в мужском плюс балл Солнцу бы дал. Я бы ему сказал 5 баллов в мужском гороскопе Солнцу, а Луне 4. А в женском наоборот 5 баллов Луне просто за то, что она Луна, а Солнце 4. И я так всегда в мыслю. Понимаете, я не сижу не считая тупые дела, но я это знаю.

Я всегда понимаю с чьим гороскопом я имею дело. С гороскопом женщины или мужчины. Мало того, человек рожденный ночью чуть больше влияет Луна, а у человека рожденного днем чуть больше влияет Солнце. Можно попытаться в баллы это превратить, но там пол балла еще, если совпало. Мало того, многие планеты вообще можно поделить на ночные и дневные. И опять же, кто-то в базовом курсе астрологии, если захочет, поищет.

(00:04:04)

Там даже лекция на эту тему была. Это тоже плюс баллы. Понимаете, какая штука. Потом, что делать с фиктивными планетами, это тоже большой вопрос. Скажите, мы не учитывали, соединяется планета с Черной Луной, например, с фиктивной точкой. Она точно от этого стала добрее? Вот ее не учитывал ни Папа Алыч, ни Глоба, ни пишет так далее. А я убежден, что она стала злее. И мой практический опыт показывает, что это негативный фактор.

Особенно напряженные аспекты. Еще позитивные аспекты. Черная Луна как-то худо-бедно, может быть, соблазна. Человеку ничего за это не будет. Ну и ладно. А негативные соединения, извините, для меня это повреждающий фактор. Потом, смотрите, разные положения по поводу особых положений планет. Разные мнения. Если еще с обычными планетами, с Септенером, по поводу обители и изгнания, никаких противоречий ни у кого нет?

То есть, Септенер, обитель, изгнание, никто не спорит. Даже с Септенером уже такие позиции, как падение, например, и экзортация, уже астрологи спорят. Допустим, в средние века спорили, сейчас спорят. А когда мы вводим высшие планеты, такие традиционные современные астрологи, как Уран, Нептун и Плутон, у нас карты все смешиваются. Спросите у Шестопалова, он скажет, Плутон управляет знакомовной и не имеет отношения к нему Марса вообще никакого.

Марс только скорпионам правит. И я с ним, кстати, тоже абсолютно не согласен. И это даже наша отечественная астрология. И тут каждый, кто во что горазд, кто-то говорит, ну, только ретроградные, кто -то говорит, да нет, дневное и ночное рождение нужно учитывать. И опять начинаются споры. Даже по обители, друзья. А когда мы переходим в планы такие, дружба, вражда, вот я сегодня показывал, Нептуну близок знакомо.

Теоретически, если Нептун управляет знаком Стрельца, ну, наверное, тогда ему близок знакомо. А вот я считаю, что он не близок. Мало того, и знак Стрельца ему так себе близок. Почему? Потому что он чуждый для него знак. Не так он там себя будет проявлять, Нептун. И мы спорим, часть холостических астрологов настроенных, которые вот есть модель, давайте мы ее дополним. Должно быть 12 знаков, должно быть 12 планет.

И давайте их искать, человек попадется под руку втекать и называть планетами. И потом думать, куда бы их разместить во всех этих экзортациях на обителях падения. Ну, тот же Плутон, он в падении в знаке, я не знаю, там, Льва или в Изгнании. Или наоборот, он в падении или в экзортации. Я, например, считаю, что он в экзортации. Большая часть астрологов отечественных считает, что он там в падении.

Понимаете, какая штука? Очень непросто с этим всем, потому что у нас нет единой системы. Дальше. Влияние актуализированных в данный период планет. Что имеется в виду? Ну, хорошо, нашли вы в Афитике, что у человека важна Венера. Самая значимая планета, день ее рождения, самая такая. Ну, или давайте наоборот, Венера самая слабенькая, а Сатурн самый сильный. А мы потом смотрим, помните, мы разные периоды жизни проживаем.

А человек молодой, молодая девушка с 14 до 23 лет период. Это период, когда хоть как в это время у нас в Венере, когда мы рассматриваем гороскоп сейчас, я всегда понимаю, человек какого возраста передо мной. Я понимаю, что я бы дал плюс балл, плюс низко баллов Венере к силе молодому человеку или молодой девушке, просто потому что она находится в таком возрасте, когда значимый символизм Венеры.

(00:08:19)

И это правда так. И реагирует эта планета сильнее в той же прогностике, чем казалось бы по простым расчетам афитически. Казалось бы простым, видели, какие там сложные бывают. И я просто это учитываю. И я понимаю, что у человека в старости, грубо говоря, после 70, наверное как-то с Меркурием и Солнцем будет похуже. И я в этом возрасте бы снизил. То есть еще динамика, понимаете. Это упрощенная динамика.

Мы с вами, например, Сирдары озвучали, помните, да? Большой период чего-то. Он хоть как усиливает создание в этой планете. То есть у нас есть просто афитика, а есть еще период, когда мы начинаем значимости повышать. Если об этом Астров забывает, то он занимается ерундой. Когда он уперся в таблицы в афитике, он не понимает, чем он делал. Потому что к нам приходят реальные клиенты.

Мы только если гороскопы уже давно в живших людей рассматриваем, умерших, то тогда да, тогда можно смело говорить, что у Инстана Черчилля, у Сталина там у кого-то вот так вот. Или кто там уже в крайние годы жизни. Но когда к нам приходят реальные клиенты, а ему там 20, 30, 40 лет, 50. То есть он на разном этапе жизни. У него какие-то вещи еще в полную силу не включились. Приходит там подросток, а мы тут начинаем ему Сатурн разбирать, дома.

А они его еще не работают толком. Понимаете, какая вещь. То есть это тоже реальность. Это то, что мы какие-то такие вещи просто не учитываем. И мы уже не можем все это в математику изложить. Переход в Эру Водолея. Да нет. Всегда так было. Повторюсь. Каждый каменщик, каждый плотник по-своему плотник. Каждый художник. Знаете, художники все учатся в одной художественной школе. А все потом по-разному художники.

Все учатся в одной музыкальной, в театральном училище. Все учились в театральном училище. У них тоже преподаватели. А играют по-разному и роли разными. Это нормально, потому что жизнь сложнее. Но учиться этому тоже надо. Потому что без этого вообще никуда. Тем не менее, вот нужно понимать, что когда вы вдруг, я специально этого снимал, вдруг придет в голову, что вы сочинили прекрасную афетику, вы захотите навязать ее всем, и будете говорить, что все остальные дураки, они ничего не понимают.

Знаете, что вот, почему, что вот куча проблем с этим? Угу. Я учитываю, Мария спрашивает, да, вот, значимость того или иного периода в прогрессе, в любой прогностической методике. Я понимаю, что у человека сейчас период активности этой планеты. Что еще? У нас смешались понятия силы и качества. Вот большинство систем афетики, про которые мы с вами говорим, понятие силы и качество смешали.

(00:11:08) (Конец записи.)